knowledge

2008/Aug/05

จากกระทู้

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6858273/X6858273.html

ความเห็นที่ผมมี และได้ตอบคือ

ความคิดเห็นที่ 123MsgStatus(Msv[123], 123);

เห็นตาม #111 , #120 และคุณ .eAT

ผมว่าตอนนี้บางคนอาจจะกำลังเผลอมองแบบ Dichotomous thinking คือ ถ้าไม่ใช่ A ก็ต้องเป็น B , ถ้าไม่ใช่ B ก็ต้องเป็น A
จะเป็นอื่นไม่ได้(คือ มองโลกมีแค่ 2 ด้าน ขาว/ดำ , ไม่คิดว่ามีสีเทา)

(มุข นี้ในวงการเมืองชอบใช้ ถ้าเอ็งไม่ใช่พวกแป๊ะลิ้ม ก็ต้องเป็นพวกสมัครฯ แน่ๆ, ถ้าเองไม่ใช่พวกสมัคร เอ็งต้องเป็นพวกแป๊ะลิ้มแน่ๆ , (แล้วคนที่ไม่ชอบทั้งสมัคร ไม่ชอบแป๊ะลิ้ม มีไม่ได้หรอกหรือ?))

โดยสรุปอย่างง่ายที่สุด สำหรับคนขี้เกียจไปลงทะเบียนเรียนวิชาจิตวิทยา Personality
บุคลิกภาพของบุคคล(ทั้งที่เป็นรูปธรรม และ นามธรรม) มีปัจจัย 3 ด้่าน
1. พันธุกรรม
2. การเลี้ยงดู
3. สิ่งแวดล้อม

โดยข้อ 2 และ 3 นั้น มีการสร้างและสั่งสมผ่านการ Learning
การ Learning มี ... แบบคือ
- Classical conditioning (หมาน้ำลายหกของ พาฟลอฟ)
- Operant conditioning (หนูโดนไฟช๊ิอตถ้าไม่เหยียบสวิชในกล่องของนาย Skinner ฯลฯ)
- Observational Learning ( เช่น ทฤษฏีของ Albert Bandura )

(นานแล้ว เริ่มจำไม่ค่อยได้ - -' )

การแก้ปัญหา จะแก้ปลายเหตุอย่างเดียวไม่ได้ , แก้ต้นเหตุอย่างเดียวก็ไม่ได้(พวกที่ผ่านจุดต้นเหตุไปแล้วล่ะ)
ต้องแก้ตั้งแต่ต้น ไปจนปลาย เท่าที่ทำได้

โดย สำหรับเกมหรือ Media อื่นใด , การควบคุมโดยการจัดเรต ค่อนข้างเหมาะสม ถ้าทำได้จริงเหมือนในต่างประเทศ และมีเกณแน่ชัด (ผ่านการวิเคราะห์จากนักจิตฯ จิตแพทย์ นักสังคมศาสตร์ อย่างละเอียดแล้ว) ไม่ใช่ทำแบบ เซนเซอร์ตามใจฉัน

สำหรับต้นเหตุ ... รู้ๆกันอยู่ ว่าเป็นเรื่องพัวพันหลายองค์ประกอบใหญ่โตมากมาย (ถ้าเป็นคอม ผมจะบอกว่า format ลง windows ง่ายกว่า)
แต่เมื่อจำเป็นต้องแก้ไขโดย reset ระบบไม่ได้ ก็ต้องค่อยๆไป... และต้องเป็นวาระแห่งชาติ
แก้ไขเมื่อ 04 ส.ค. 51 16:24:33

จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 4 ส.ค. 51 16:19:16

 ========

ความคิดเห็นที่ 135MsgStatus(Msv[135], 135);

โปรดเลือกคำตอบข้อที่ถูกต้องที่สุด

1). ถ้าผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์คือ R

ปัจจัยที่เป็นเหตุไปสู่ R คือสมาชิกในเซ็ต { C1, C2, C3, ..., Cn }
โดย C1 มีผลต่อค่า R มากที่สุด และ Cn มีผลต่อค่า R น้อยที่สุด
เมื่อดับเหตุ ผลก็ไม่เกิด
แล้วควรใช้ pattern การดับเหตุอย่างไร?

ก. ดับ C1 ถึง Cn ทั้งหมดพร้อมกัน
ข. ดับเฉพาะตัวใดตัวหนึ่ง แล้วปล่อยไว้อย่างนั้น
ค. ดับ C1 ก่อน เมื่อศักยภาพพร้อมแล้วจึงดับ C2 แล้วทำไปเรื่อยๆจนถึง Cn
ง. ข้อ ก , ข ถูก
จ. ข้อ ก , ค ถูก
ฉ. ข้อ ข , ค ถูก
ช. ถูกทุกข้อ
ซ. ผิดทุกข้อ

=======================

2). นาย A , B , C ได้ดื่มสุราในเขตวัด ซึ่งผิดกฏหมาย
นาย ตำรวจ P ผ่านมาพบเห็น A จึงจะเข้าไปจับกุม นาย A จึงบอกว่า "มาจับผมเนี่ยบ้าอ่ะป่าว ผมกินเหล้าแค่นิดเดียว นาย B กับ C ก็กินเยอะกว่า ไปจับไอ้สองคนนั่นดีกว่ามั้ง"
ถามว่า นายตำรวจ P ควรทำอย่างไร
ก). ไปจับนาย B
ข). ไปจับนาย C
ค). จับนาย A ก่อนเลย
ง). จับ A , B
จ). จับ A , C
ฉ). จับ B , C
ช). จับ A , B , C
ซ). ไม่จับใครเลย...เพราะจะจับคนนี้ มันก็บอกให้ไปจับคนโน้น

จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 4 ส.ค. 51 21:05:34

=========

สำหรับคนที่กล่าวหาว่า ฝ่ายที่บอกว่าเกมเป็นสาเหตุนึงที่ทำให้เกิดคดี เป็นพวกที่ไม่เคยเล่นเกมล่ะสิ

จึงต้องท้าวความ อดีต ไอ้บ้าเกม คนนี้ซักหน่อย :P

ความคิดเห็นที่ 149MsgStatus(Msv[149], 149);

อ่าน #148 ของคุณ 4 จุดแล้ว ผมคงต้องเปิดเผยอดีตตัวเองบ้างหน่อย :E

สมัย ม.ต้น ถึง ม.ปลาย ที่โรงเรียนผมมีฉายาว่า "ไอ้บ้าเกม"
เกมอะไรในกระแส ที่เล่นกันตามร้านรอบบริเวณโรงเรียน ผมจะเล่นเป็นหมด แล้วชอบท้าดวล
ยุคแรกก็มีแต่ PS1 ถัดมาก็มี PC ที่เป็นพวกเกม Half-life , Red-Alert , Star-Craft
ยุค ถัดมาถึงเป็นพวก Counter-Strike ที่เปลี่ยนรุ่นมาเรื่อยๆ ตั้งแต่กระโดดยิง sniper เข้าหัวได้ , หลังๆเดินยิง sniper ก็ยิงไม่โดนซะแล้ว
ช่องทาง ต่างๆรอบโรงเรียนที่สามารถออกไปได้ ผมรู้เกือบหมด ตรงไหนไม่รู้ ก็จับกลุ่มคุยกับเพื่อนในวงการ แลกเปลี่ยนข้อมูลกันถึงวิธีการและช่องทางต่างๆในการออกไปด้านนอกก่อนเวลา เลิกเรียน
เรื่องปีนรั้ว มุดรั้ว หรือช่องทางลับที่ด้านนอกเป็นป่า (อาจารย์คิดไม่ถึงว่าจะมีคนออกทางนั้น) เราก็ใช้เป็นเส้นทางออกกันมาหมดแล้ว
เคยนั่งเล่น เกมสามก๊ก PS1 อยู่ที่ร้านดีๆ ตำรวจแห่มา วิ่งหนีกันแทบไม่ทัน - -! (ไปหาที่ซุกอยู่หลังอู่ซ่อมรถแถวๆนั้นล่ะ)

ส่วน ที่บ้านเอง เนื่องจากชอบเล่นเกมแต่ขาดทุนทรัพย์(น่าจะมีทุนการเล่นเกม เหมือนพวกทุนการศึกษาเนาะ :P ) ที่มีมาได้ก็มีแต่ PSX (PS1 รุ่นเก่า เครื่องเทาๆ) เครื่อง Family (ตัวนี้มีทั้งรุ่นแรก และ รุ่น 202 )
หลังๆใช้ PC อยากเล่นอะไรก็พยายามหา emulator เอา
ตอน นี้มีเกมเก่าที่ค้างไว้ยังเคลียร์หลายเกม แต่หลังจากขึ้น มหาลัยฯ และผ่านมรสุมชีวิตมากมายเอาการ ผมก็ออกจากวงการมาเรียบร้อยแล้ว ตอนนี้แทบไม่ได้ตามข่าวเกมเลย

ปัจจุบัน เล่นแต่เกม PC ระลึกความหลักเป็นพักๆ เช่น CS รุ่นสุดท้ายของ HL1
มี CS : source แต่ต้องช่วงกลับบ้านที่ ตจว. ถึงจะได้เล่น เพราะคอมที่มีใช้อยู่นี่ไม่แรงพอ
HL2 ก็เล่นค้างไว้เช่นกัน ยังไม่จบ แต่ได้หวนระลึกบรรยากาศประทับใจแบบเก่าๆ ของการเล่นเกมเนื้อเรื่องแบบเล่นคนเดียวได้ดีมากๆเลย เลือดไม่ได้สูบฉีดแบบนี้มานาน

เกม MMORPG เคยเล่น Ragnarok , Yogurting  แต่ตอนหลังมารู้สึกว่ามันเหมือนชีวิตจริงเกิน.... ตายไปจากโลกเกมก็เอาสมบัติติดตัวมาไม่ได้ซักอย่าง อีกทั้ง ก็ต้องเสียเวลาทำอย่างอื่นไปมากมาย ในขณะที่เราก็เกลียดบอทอีก - -a จึงเลิกเล่นเกม online ที่มีการสร้างตัวละครเก็บ status และสมบัติ ตั้งแต่นั้นมา

จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 5 ส.ค. 51 08:47:51 ]

==========

ความคิดเห็นที่ 154MsgStatus(Msv[154], 154);

กลัวความมักง่ายเหมือนกันน่ะเนี่ย ^^;

ตอนนี้กำลังดูทีวี ช่อง 9 รายการ "ร่วมใจ คนไทยไม่ทิ้งกัน"

เขา เชิญ จิตแพทย์(จำชื่อไม่ได้ เขาเรียกเป็นคุณหมอๆ) คนนี้พูดดีมีหลักการ และมองปัญหาครอบคลุม แยกแยะรายละเอียดดี ก็เหมือนกับที่เราๆได้คุยกันในนี้
แต่พิธีกรรายการ (ทนาย วัณชัย , กับใครอีกคนที่คุ้นหน้ามาก ....( ไม่รู้จักชื่อคนเลยตรู - -! ) ) พยายาม พูดจับใจความออกมา
แล้วผลที่ได้ ก็ตัดรายละเอียดที่คุณหมอฯ แนะนำซะเหี้ยน
คือคุณหมอพยายามชี้ว่าการแก้ปัญหานี้ที่ควรทำมีรายละเอียดหลักและย่อยอย่างไร มีรายละเอียดเยอะ
แต่ คุณทนาย กับ พิธีกรอีกคน คงจะมีปัญญาไม่ถึง พยายามตัดทอนให้เข้าใจง่าย ก็หยิบมาตัดรายละเอียดย่อยออกหมด พูดมาเป็นสั้นๆง่ายๆ (ซึ่งที่จริงมันไม่ควรลดทอนรายละเอียดจากที่คุณหมอพูดได้อีกแล้วเพราะมันย่อ มาเต็มที่แล้ว ไม่งั้นจะกลายเป็น information บิดเบือน)
พูดไปพูดมา ก็มาพูดกันว่า ทำยังไงเกมแบบนี้ถึงจะหมดไป...

นี่เป็นตัวอย่างคนทำงานทางสื่อสารมวลชน ที่ไม่ดีนัก ไม่ควรสนับสนุนให้เป็นเยี่ยงอย่าง
ผู้เสนอข่าว จะจับข่าวมาพูดตีความตามความเข้าใจตนไม่ได้ (เพราะมันจะเผลอใส่ opinion ของตัวเองเข้าไป) เสนอข้อเท็จจริงเท่านั้นพอ

แล้ว ประเทศเราก็ปกครองกันอย่างงี้ คือปกครองโดยนักกฏหมาย นักการเมือง , การแก้ปัญหาสังคมไม่ได้ปรึกษาคนที่ควรจะปรึกษาอย่างนักจิตฯ หรือ จิตแพทย์ (เพราะปัญหานี้มาจากจิตใจของเด็กที่ก่อคดี)
หรือปรึกษาไปแล้ว ไม่เข้าใจ ก็ส่ายหน้า(กูไม่เข้าใจว้อยเอ็งพูดอะไรยากไป) ของ่ายๆอย่างงี้ดีกว่า

คือปรึกษาให้ได้ชื่อว่า ปรึกษาแล้วน่ะ , แต่คนให้คำปรึกษา ก็ไม่ได้มีปากมีเสียงอะไรมากมาย
เฮ้อ........

จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 5 ส.ค. 51 11:03:02 ]

 

อยากบอกคนที่เกี่ยวข้องว่า ถ้าจะแก้ปัญหาสังคมแนวนี้จริงจัง ต้องไม่มักง่าย

และการระบุสาเหตุ และ ผล และ แนวทางแก้ปัญหา ต้องวิเคราะห์อย่างละเอียดลึกซึ้ง , ความเห็นของ คณะนักจิตวิทยา หรือ จิตแพทย์ เป็นความคิดเห็นที่สำคัญ เพราะกำลังจะแก้ไขปัญหาที่อยู่ภายในจิตใจ

แต่เสียงผม และ หลายๆคน ในเน็ตนี้ มันคงไม่ดังพอ ถ้าเทียบกับเสียงของสื่อมวลชนที่มีทีวีเป็นเครื่องมือหลัก



Detonator
View full profile